Строительно-техническая экспертиза многоквартирного дома в г. Якутск

Заказать проект

Задать вопрос

Описание

Не сразу решили опубликовать этот проект, но все же в нем есть интересные моменты. Итак, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассматривает дело № А58-476/2016 о несостоятельности (банкротстве) одного из застройщиков жилья. И как бывает в таких делах по классике жанра, когда есть что делить, желающих находится много, и такие дела в среднем длятся по 5-8 лет. Сначала стороны сражались за то, кому будет назначена данная экспертиза, и одна сторона убедила суд, что дело стоит доверить профессионалам.
Суд назначил экспертизу нашей организации еще в конце февраля 2022 г., и уже в начале марта мы обследовали этот объект. После возвращения у эксперта возникли вопросы, почему так произошло, как обычно не должно происходить и нам пришлось дважды запрашивать дополнительные материалы. Суд поставил перед экспертом 10 вопросов. При этом видно, что вопросы формулировали разные стороны, так как они пересекались по смыслу. Заключение было направлено в суд в октябре 2022 г., после этого суд дважды допрашивал эксперта, чтобы разобраться с этим запутанным вопросом. Вопросы летели и справа, и слева, и напрямую от суда. Пришлось готовить и письменные ответы на них.
Объектом экспертизы являлся 10 этаж многоэтажного 125-квартирного жилого дома и вторая блок секция, которая только достраивалась. Иногда строители идут на разные изощрения, чтобы прикрыть свои упущения, но удивляет и то, что им легко идут на встречу контролирующие органы. Де факто мы видим одно, а де юре - другое. Окончательное решение примет суд, а мы воздержимся от детальных комментариев, так как судьба объекта еще не разрешена.
Оплату за произведенную экспертизу мы получили через 14 месяцев после сдачи в суд заключения, это печальный факт. Вот если бы судьям платили зарплату по факту вступления решения в законную силу, они бы нас поняли, почему мы печалимся по таким большим задержкам.